Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal, Büyükşehir Belediye Meclisi’nde reddedilen ancak hem

vatandaşların kendi mülklerini kullanabilmesini hem de kamuyu milyonlarca liralık kamulaştırma

yükünden kurtaracak düzenlenmenin hiçbir şekilde ticarileşme gibi bir sonucunun olmadığını

belirterek, “Yavuz hırsız ev sahibini bastırır misali açıklamalarla karşı karşıyayız. İstenen

Muratpaşa’nın yüksek hizmet ortalamasını bozmaktır” dedi.

Başkan Uysal, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde Muratpaşa Belediyesi’nin kamu kurumlarının

kullanacağı alanlarla ilgili hayata geçirmek istediği düzenlemesinin AK Parti, MHP ve İYİ Parti

tarafından reddedilmesinin ardından basın toplantısı düzenlendi.

Toplantıda Başkan Uysal, reddedilen düzenlemenin Muratpaşa’da, Antalya Belediyesi döneminde

yapılan imar planlarıyla kamu kurum ve kuruluşlarının kullanımı için ayrılan ancak ilgili kurumlarca

gerekli iş ve işlemler gerçekleştirilmeyen yaklaşık 986 futbol sahası büyüklüğünde 1 milyon 35 bin

metrekare alanı ilgilendirdiğini kaydetti.

KAMU YARARI

Bugün birçoğu işlevsiz ve mahalle aralarında mezbelelik bir halde bulunan söz konusu alanların

kamuya maliyetinin 2 milyar 70 milyon lira olduğunun altını çizen Başkan Uysal, böylesine büyük

kamulaştırma yükünü hafifletmek için Muratpaşa Belediye Meclisi’nin, ilk adımı Haziran ayında

attığını belirtti.

Bu amaçla hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu değişikliğinin, mecliste kabul

edildiğini aktaran Başkan Uysal, “Kabul edilen bu değişiklikle, Muratpaşa sınırlarında hem

vatandaşların mülkiyet haklarını kullanabilmesi hem de kamu kurum kuruluşlarının uğradığı haksız

kamulaştırma külfetini en aza indirerek kamu zararının önüne geçmek hedeflenmiştir” diye konuştu.

TİCARET SÖZ KONUSU DEĞİL

İlgili değişikliğin kabulünün ardından yasal süreçlerin işlediğini ve plan notu değişikliklerinin son kez

değerlendirmek ve geçerlilik kazanmak üzere Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’ne sevk edildiğini

anlatan Başkan Uysal, 10 Ocak Cuma günü toplanan Büyükşehir Meclisi’nde ise AK Parti, MHP ve İYİ

Parti’nin oy çokluğuyla söz konusu düzenlemenin reddedildiğini hatırlattı.

Düzenlemeyle özel kullanımı mümkün olmayan resmi kurum, belediye hizmet alanı, kütüphane, PTT,

polis karakolu ve benzeri kamu kurumlarının kullanacağı alanları sadece belli amaçlar için kullanıma

açıldığının altını çizen Başkan Uysal, iddia edildiği üzere ‘ticari’ ve ‘konut’ alanları oluşturma gibi bir

durumun olmadığı ve olamayacağı söyledi.

PLAN HERŞEYİ ANLATIYOR

Bunun plan notlarında çok açık şekilde yer aldığı belirtilirken, söz konusu düzenleme bu alanların

maliklerince kullanımının ancak kreş, yurt, çocuk yuvası, yetiştirme yurdu, yaşlı ve engelli bakımevi,

rehabilitasyon merkezi, toplum merkezi, şefkat evleri kısaca özel sosyal tesis alanı olarak sınırlıyor.

Plan notlarında maliklerin imar plan değişikliği teklifini sadece bu fonksiyonlar için sunabileceği de

ayrıca belirtiliyor.

Bununla birlikte söz konusu alanlar için yeni bir emsal ve yapılaşma koşulu belirtilmezken çevre emsal

ve yapılaşma konuşlarının aşamayacağı yine plan notlarında yer alıyor. Ayrıca bu alanlarda yapılacak

imar düzenlemesinde, ilgili kurumların ‘olumlu’ görüşü ve projeler hakkında ‘uygunluk’ görüşünün

bulunması da şart olarak plan notlarında yer alıyor.