MuratpaÅŸa Belediye BaÅŸkanı Ümit Uysal, BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nde reddedilen ancak hem

vatandaÅŸların kendi mülklerini kullanabilmesini hem de kamuyu milyonlarca liralık kamulaÅŸtırma

yükünden kurtaracak düzenlenmenin hiçbir ÅŸekilde ticarileÅŸme gibi bir sonucunun olmadığını

belirterek, “Yavuz hırsız ev sahibini bastırır misali açıklamalarla karşı karşıyayız. Ä°stenen

MuratpaÅŸa’nın yüksek hizmet ortalamasını bozmaktır” dedi.

BaÅŸkan Uysal, Antalya BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nde MuratpaÅŸa Belediyesi’nin kamu kurumlarının

kullanacağı alanlarla ilgili hayata geçirmek istediÄŸi düzenlemesinin AK Parti, MHP ve Ä°YÄ° Parti

tarafından reddedilmesinin ardından basın toplantısı düzenlendi.

Toplantıda BaÅŸkan Uysal, reddedilen düzenlemenin MuratpaÅŸa’da, Antalya Belediyesi döneminde

yapılan imar planlarıyla kamu kurum ve kuruluÅŸlarının kullanımı için ayrılan ancak ilgili kurumlarca

gerekli iÅŸ ve iÅŸlemler gerçekleÅŸtirilmeyen yaklaşık 986 futbol sahası büyüklüÄŸünde 1 milyon 35 bin

metrekare alanı ilgilendirdiğini kaydetti.

KAMU YARARI

Bugün birçoÄŸu iÅŸlevsiz ve mahalle aralarında mezbelelik bir halde bulunan söz konusu alanların

kamuya maliyetinin 2 milyar 70 milyon lira olduÄŸunun altını çizen BaÅŸkan Uysal, böylesine büyük

kamulaÅŸtırma yükünü hafifletmek için MuratpaÅŸa Belediye Meclisi’nin, ilk adımı Haziran ayında

attığını belirtti.

Bu amaçla hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu deÄŸiÅŸikliÄŸinin, mecliste kabul

edildiÄŸini aktaran BaÅŸkan Uysal, “Kabul edilen bu deÄŸiÅŸiklikle, MuratpaÅŸa sınırlarında hem

vatandaÅŸların mülkiyet haklarını kullanabilmesi hem de kamu kurum kuruluÅŸlarının uÄŸradığı haksız

kamulaÅŸtırma külfetini en aza indirerek kamu zararının önüne geçmek hedeflenmiÅŸtir” diye konuÅŸtu.

TÄ°CARET SÖZ KONUSU DEĞİL

Ä°lgili deÄŸiÅŸikliÄŸin kabulünün ardından yasal süreçlerin iÅŸlediÄŸini ve plan notu deÄŸiÅŸikliklerinin son kez

deÄŸerlendirmek ve geçerlilik kazanmak üzere Antalya BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’ne sevk edildiÄŸini

anlatan BaÅŸkan Uysal, 10 Ocak Cuma günü toplanan BüyükÅŸehir Meclisi’nde ise AK Parti, MHP ve Ä°YÄ°

Parti’nin oy çokluÄŸuyla söz konusu düzenlemenin reddedildiÄŸini hatırlattı.

Düzenlemeyle özel kullanımı mümkün olmayan resmi kurum, belediye hizmet alanı, kütüphane, PTT,

polis karakolu ve benzeri kamu kurumlarının kullanacağı alanları sadece belli amaçlar için kullanıma

açıldığının altını çizen BaÅŸkan Uysal, iddia edildiÄŸi üzere ‘ticari’ ve ‘konut’ alanları oluÅŸturma gibi bir

durumun olmadığı ve olamayacağı söyledi.

PLAN HERÅžEYÄ° ANLATIYOR

Bunun plan notlarında çok açık ÅŸekilde yer aldığı belirtilirken, söz konusu düzenleme bu alanların

maliklerince kullanımının ancak kreÅŸ, yurt, çocuk yuvası, yetiÅŸtirme yurdu, yaÅŸlı ve engelli bakımevi,

rehabilitasyon merkezi, toplum merkezi, ÅŸefkat evleri kısaca özel sosyal tesis alanı olarak sınırlıyor.

Plan notlarında maliklerin imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi teklifini sadece bu fonksiyonlar için sunabileceÄŸi de

ayrıca belirtiliyor.

Bununla birlikte söz konusu alanlar için yeni bir emsal ve yapılaÅŸma koÅŸulu belirtilmezken çevre emsal

ve yapılaşma konuşlarının aşamayacağı yine plan notlarında yer alıyor. Ayrıca bu alanlarda yapılacak

imar düzenlemesinde, ilgili kurumların ‘olumlu’ görüÅŸü ve projeler hakkında ‘uygunluk’ görüÅŸünün

bulunması da şart olarak plan notlarında yer alıyor.